n131010

标签: 刑法

河南鹤壁,男子的儿子在国外打工,发生意外离世了,获得120万的赔偿,男子手里有了

河南鹤壁,男子的儿子在国外打工,发生意外离世了,获得120万的赔偿,男子手里有了

河南鹤壁,男子的儿子在国外打工,发生意外离世了,获得120万的赔偿,男子手里有了钱,他就和第3任妻子结婚,结果结婚没到一个月,男子就离世了,第3任妻子就取走他的钱,把车过户了,占着房城里的房子,还把村里的房子换了锁,不让男子的母亲住。申大娘一想起自己的孙子和儿子,就非常痛苦,2023年孙子离开了她,不久前儿子也离开了她,她白发人送黑发人,这种痛苦只有她自己才能体会。而现在她更痛苦的是,儿子留给她的那一份遗产,全部被儿媳给霸占了,她现在无家可归,只有两个女儿,还有外孙赡养着她。外孙看着可怜的外婆,他非常不满,一说起他的这个舅妈,他就觉得这件事大有蹊跷。他的这个舅妈和他舅舅结婚才一个月,他的舅舅就离世了,并且所有的亲人都不知道,他舅舅再婚这件事,大家都以为,他舅舅还和第二任妻子生活在一起。因为舅舅再婚时间短,舅舅一离世,第三任舅妈就将车子过户了,把房子给霸占了,将钱给取走了,申大娘的外孙,觉得事情不合情理。申大娘的外孙很清楚,2023年,他的表兄弟,离世的时候,赔偿金是120万,全部都归他舅舅管,所以他舅舅身上是有钱的,这120万没有那么快花完。面对没见过面的舅妈,他已经非常担忧,他担心舅舅的离世,所有的遗产都被这个舅妈拿走。为此,申大娘的外孙在参加舅舅的葬礼时,就和舅妈说过这件事。那时舅妈跟他说,等办完丧礼,再分配遗产这件事。在葬礼上,舅妈这么跟他说,他也无话可说,毕竟在葬礼上谈分遗产这件事不太妥当。让大家没想到的是,他的舅妈处理完丧事之后,没过两天就将车给过户了,她住到城里的房子,把房子给霸占了,然后又将村里的房子的锁给撬了,又换了锁,不让申大娘进去住。看到舅妈做事如此过分,申大娘的外孙非常生气,就找到舅妈,要她给个说法,把舅舅的遗产罗列清楚。他的舅妈说,她只取走了卡里的20万,卡里还剩下10万左右,根本没有120万那么多,结婚钱本来就花了不少。至于过户的那一辆车,他的舅妈说,在他们没有结婚之前,他舅舅就已经将车给她了。至于城里的那一套房子,她丈夫也答应过,把房子留给她那十五六岁的儿子。至于村里的房子换了锁,那是因为申大娘被她的女儿和外孙给藏起来了。申大娘的外孙听了舅妈这一番话,觉得非常不可思议,舅舅不可能在婚前就把车过户给舅妈,舅舅更不可能把房子给自己没抚养过的继子,更何况他结婚才一个月,怎么会轻易把自己的房产给一个陌生的继子呢。而且申大娘的外孙觉得,舅舅有120万的存款,不可能在一两年内花剩二三十万,所以他对舅妈的话依然有着很大的怀疑。而舅妈跟他说:“我一开始的时候,就想赡养老人的,是你们把老人藏了起来。”听了舅妈的话,申大娘的外孙,更可不敢把外婆交给她赡养,他只想帮外婆拿回应得的那一份遗产。那么如何看待这件事情呢?首先,关于遗产的问题,孙大娘没有得到儿子的一分遗产,她的儿媳就把遗产都取走,还霸占了房子,她可以让儿媳返还应有的遗产。《民法典》第1127条规定:遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母。虽然他的儿媳跟他儿子才结婚一个月,但已经是法律上的合法妻子,她和孙大娘有同样的继承权。其次,从赡养的角度来说,申大娘的儿子已经离世,她的儿媳对她没有赡养义务,只有她两个女儿对她有赡养义务。《民法典》第1067条规定:成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。申大娘的儿媳说,她愿意赡养申大娘,但申大娘可以拒绝,由女儿赡养她。再者,申大娘的儿媳霸占遗产,如果她不愿意归还,她的行为将构成侵占罪。《刑法》第270条规定:侵占罪是指,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。本来申大娘的儿媳和他的儿子结婚才一个月,儿媳就拿走所有的遗产,确实令人感到不可思议。
我国刑法无拐卖男性罪名,真的吗?拐卖还分男性、女性,大人和孩子吗?我刚才查了一个

我国刑法无拐卖男性罪名,真的吗?拐卖还分男性、女性,大人和孩子吗?我刚才查了一个

我国刑法无拐卖男性罪名,真的吗?拐卖还分男性、女性,大人和孩子吗?我刚才查了一个,好像还真是。在中国刑法中,拐卖人口的行为被明确规定为 拐卖妇女、儿童罪,属于选择性罪名,可分解为拐卖妇女罪与拐卖儿童罪。那问题...
沈阳这个19岁撞人的小伙,后果估计很严重呀!按《刑法》第234条,故意伤害致

沈阳这个19岁撞人的小伙,后果估计很严重呀!按《刑法》第234条,故意伤害致

按《刑法》第234条,故意伤害致他人轻伤以上得担责,若小伙构成此罪,被撞的周某某轻伤,他面临三年以下刑罚;重伤的话,刑期三年以上。听说周某某暂无生命危险,但伤得不轻,小伙这缝纫机怕是踩定了,还得承担医疗费和精神...
西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在

西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在

西藏昌都,某狭窄的道路上,一大巴司机,竟不耐烦排队,公然逆行抢道,恰好怼上了正在通行的军车。执勤武警立即下车,亮明身份要求他倒车退让。谁知司机不仅不听,竟像斗牛般红了眼,他一脚油门,几吨重的大巴车头猛地顶向拦在车前的武警,被顶得连连后退。后来,有几位武警火速增援,厉声警告,僵持之下,司机才终于熄火,接受处罚后恢复道路通行。据温州都市报8月11日报道,2025年8月5日,某双向车道上,来往车辆不停息,因有较多大车通行,道路显得有些狭窄,造成局部有些拥堵。不过,基本上所有车辆均严格按照交通规则,在唯一可通行的右侧车道上依次排队缓慢通行,避免造成交通秩序混乱。突然,一辆旅游大巴车司机张勇在后面等的有些不耐烦了,可能以前常做这种事,踩着油门从旁边道开始超车,完全不顾对象车辆通行,导致对象车辆停下等待。正值此时,一列执行训练任务的军用大卡车正有序通过该路段,张勇驾驶的大巴不仅未退回,反而加速与领头的军车并行,将狭窄的道路几乎完全堵死。武警战士李卫国(化名)立即下车,向张勇敬礼后清晰表明身份,并告知司机张勇其行为已经违法了交通规则,严重阻塞交通并影响军车通行,要求其立即倒车返回正确车道。然而,张勇对警告置若罔闻,非但拒绝倒车,竟在情绪激动下突然踩下油门,大巴车头猛地向前一顶,将仍站在车头前方劝阻的李卫国逼得踉跄后退数步,险象环生。危急关头,军车上又下来几个同事,协助劝阻。在多方压力下,张勇最终熄火停车,军车车队得以优先安全通过,滞留的社会车辆随后也有序通行。张勇在接受完处罚后,驾驶着大巴车最后灰溜溜离开。那么,从法律角度,这件事如何看待呢?1、大巴司机张勇占用旁边车道逆行超车已经违反交规。《道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。张勇为图一时之快,在通行道路上公然逆向行驶,无视对向车辆通行,事实清楚,其行为不仅直接违反了该强制性规定,更是造成后续一系列冲突与险情的根源。结合《道路交通安全法》第九十条规定及《道路交通安全违法行为记分管理办法》第11条规定,公安机关可对张勇处以罚款200元,驾驶证记3分的行政处罚。2、大巴司机张勇无视军车优先通行规则,公然逆行顶撞军警,或涉嫌妨害公务罪、袭警罪或治安违法。《刑法》第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。李卫国身着武警制服,在拥堵的道路劝阻张勇的违法行为、疏导交通、保障军车优先通行,这毫无疑问属于依法执行公务。张勇在明知李卫国身份及正在执行公务的情况下,因不满被要求倒车,竟故意驾车向前顶撞,将李卫国逼退,这一行为已远超一般交通违法的范畴。张勇的顶撞行为不仅直接中断了李卫国正在进行的交通疏导与秩序维护工作,还可能危及李卫国人身安全。而机动车本身即是具有高度危险性的工具,驾驶数吨重的机动车故意顶撞正在执行公务的人员,即使未造成物理性身体伤害,足以被认定为“暴力方法”。而其冲撞行为对执行公务人员的人身安全构成现实、紧迫的威胁。所以,张勇的行为同时涉嫌袭警罪及妨碍公务罪,可以择一重处。即便张勇的行为不构成刑事犯罪,但其行为也属于治安违法,依法可以进行治安处罚。《治安管理处罚法》第50条规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:……(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的;……阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。可见,张勇的行为存在多项治安违法,不仅妨碍执行职务行为,还阻碍军车优先通行权利,依法可以分别处罚,合并执行。且被妨碍对象是武警,属于人民警察,对张勇依法可以从重处罚。3、本案警示我们,“路怒”是行车大忌,在封闭、高压的驾驶环境中,保持冷静克制,理性对待纠纷,是避免小事酿大祸的关键。对此,大家怎么看?
人常说,有妈的孩子是个宝。即使妈妈94岁了,自己也六七十岁了,但是只要妈妈还在,

人常说,有妈的孩子是个宝。即使妈妈94岁了,自己也六七十岁了,但是只要妈妈还在,

人常说,有妈的孩子是个宝。即使妈妈94岁了,自己也六七十岁了,但是只要妈妈还在,自己就是个孩子。这6个子女,不像有些人上赶着把老妈往外撵,反而一个个都争着抢着要把老妈接到家里来赡养。据大参考8月9日报道称,河南驻马店的这个老婆婆可真的是有福了,94岁高龄,被子女们伺候的非常安心,老年生活真的是非常幸福。两个儿子因为照顾老妈,产生了“矛盾”。什么矛盾呢,其中一个儿子控诉:都两个月了,都没法把老妈给接过来,因为大家都抢着接走了。所以,你说这事“气不气人”?听到这样的话,很多网友都啼笑皆非,但是笑着笑着,居然也被感动的流泪了,这世间要是都是这样的孝顺子女,这个社会该有多和谐啊。三儿子说,自己常年在外面打工,虽然自己不在家,但是他也交代了自己的媳妇,轮到自己家赡养老妈的时候,就赶紧把老妈给接过来,好好照顾老人家。而自己的二哥家也是,二哥也是常年在外面打工,但是二哥的媳妇就留在家里,专门照顾自己的老母亲。可以看到,在把老妈子接到家里来之后,二儿媳跟三儿媳,全都是专门在家里照顾老人,又是帮着推轮椅,又是帮着烧饭、端茶递水的,给老人家照顾的非常有精神。然后时间到了,又赶紧被四儿子给接过去了。四儿子经常会在家里,所以自己就亲自照顾老妈。只看他一把就能抱起自己的老娘,经常挪动给老妈外面去乘乘凉、看看风景的。老四说,自己家里的家风非常好。打小的时候,母亲就给自己树立了良好的榜样,自己的爷爷年纪大了的时候,老妈就全心全意的伺候自己的爷爷,一点怨气都没有,非常孝顺。也就是沿承着这样良好的家风,6个子女全部都做到了,现在老母亲94岁了,也应该轮到作为女子尽义务的时候了。老四还说,老妈现在行动也不大方便,就会穿上尿不湿,排污这些事情,也都是自己亲自来做。子不嫌母丑,更不会嫌母脏,就只想着让母亲可以安度晚年。现在还有两个女子就不乐意了,都被你们接走两个多月了,怎么还没有把老妈给“归还”呢。兄弟姐妹几个现在还在合计,这边给老妈都安顿好了,行李这些都打包好了,肯定就会给你们送过去啦!看吧,还有这样子来争着抢着抚养自己的老妈的,这也是一种良好风俗的继承啊。“家有一老,如有一宝”,有妈在,人生才有去处;妈妈不在,人生只剩归途了。作为女子,应该去好好赡养老人,及时报答老人家的生养之恩。如果有人存在虐待老人,并且拒绝赡养,这样的行为是否构成违法呢?为人处世,作为女子,就应该像这6个兄弟姐妹一样,好好去孝顺老人。如果虐待老人,会受到法律的严厉制裁,这可是有法律依据的哦。根据《刑法》规定,共同生活的子女、配偶对老人实施肉体或者精神摧残,如长期殴打、侮辱等,这种行为构成了虐待罪,已经涉嫌刑事犯罪,情节比较严重的,会被处以2年以下有期徒刑、拘役或者管制。所以说,本事件中的这6位子女,可真的是起了模范作用,大家都争着来赡养老人,对老人孝顺,好好照顾老人的晚年生活,这一点真的值得点赞。根据《民法典》规定,成年子女对父母负有法定赡养的义务,包括经济供养、生活照料、以及精神慰藉。法律明确规定,法定义务不可免除,如果子女拒绝赡养拒不履行的,父母可以向法院起诉。子女行为可能构成遗弃罪,情节恶劣的,还会被判处有期徒刑。网友都说,这位老妈肯定在年轻的时候,对自己的孩子,对自己的儿媳也很好,因为人家家风就很好。不像外面很多人,就是遗弃自己的父母,拒绝照顾,这样的人已经触及犯法了,会被法律严厉制裁。有妈的孩子才是宝,现在妈妈老了,自己也老了,但是在妈妈眼里,自己永远都是孩子。所以,趁父母还在,就好好珍惜这份感情吧,父母在不远游,陪伴老妈老爸最后的时光,让他们可以享受幸福的晚年。对于这个事件,您是否也觉得很赞呢!

“五星好评”莫乱刷触犯刑法代价大

四名被告人违反国家广告管理规定,为网络电商提供刷单服务,组织虚假交易、进行虚假宣传,情节严重,其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的虚假广告罪。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害...
释永信人设早就崩塌了,可是如今才被带走调查,请问,这是“佛法无边”还是“刑法有力

释永信人设早就崩塌了,可是如今才被带走调查,请问,这是“佛法无边”还是“刑法有力

释永信人设早就崩塌了,可是如今才被带走调查,请问,这是“佛法无边”还是“刑法有力”?这不是人民的名义,如果是,少林寺不会上市。这不是佛祖的慈悲,如果是,释永信不会肥肉横飞。这不是天道有轮回,因为佛门圣地差点凌驾...
捷克这是开了欧洲的先河了!据媒体报道,近日捷克总统签署了一项刑法修正案,

捷克这是开了欧洲的先河了!据媒体报道,近日捷克总统签署了一项刑法修正案,

据媒体报道,近日捷克总统签署了一项刑法修正案,将宣传共产主义意识形态定为犯罪,并将其等同于纳粹宣传。支持此类运动或者使用相关符号的违法者将面临最高5年监禁。这是多么怕共产主义啊,就连老美为了面子都没这么做吧。你...
黔灵山公园,一群猕猴成了“烫手山芋”。它们可是国家二级保护动物,可从2020

黔灵山公园,一群猕猴成了“烫手山芋”。它们可是国家二级保护动物,可从2020

黔灵山公园,一群猕猴成了“烫手山芋”。它们可是国家二级保护动物,可从2020年起,伤人事件就像开了闸,累计1.3万起,每天超10起。工作人员拿着空弹弓驱赶,这哪是在赶猴,分明是在“动物保护”和“游客安全”的夹缝里小心翼翼地踱步。一边是猴群,要是不管,像男婴被咬掉睾丸这类恶性伤人事件难保不再发生;一边是法律,稍有暴力驱猴行为,就触了危害珍贵动物罪的霉头。2025年7月,7岁男孩对猴子竖中指,遭群猴追打;4月,女游客背部被咬伤;还有女性被猴群掀裙、爬头。公园不是没想办法,警示牌立着,巡逻保安走着,可猴群活动范围太大,繁衍又快,如今有1200多只,人力管控根本忙不过来。按《野生动物保护法》和《刑法》,动物直接威胁人身安全时,采取必要防卫属“紧急避险”,但过度反击就违法。于是工作人员用空弹弓震慑,这要是没点智慧和担当,谁敢在法律边缘试探?部分游客被“网红猴”洗脑,觉得猴子温顺,实则野生猕猴领地意识强,挑逗、投喂就可能引发攻击。公园提醒“保持3米距离”,奈何游客不当回事。咋解决?游客得先长点心,别招惹猴群;管理上,多设物理隔离区,加快种群分流;法律也得跟上,把“避险限度”给整清楚。这事儿吧,光指责工作人员“动手”没用,游客生命权真不能给动物保护让路。要是公众还不摘掉“萌宠滤镜”,这僵局啥时能破?#工作人员管理猴子被游客指责#
这个叫张明楷的清华大学刑法学者说:“如果说故意杀一个人不会判死刑,那一个人他为了

这个叫张明楷的清华大学刑法学者说:“如果说故意杀一个人不会判死刑,那一个人他为了

这个叫张明楷的清华大学刑法学者说:“如果说故意杀一个人不会判死刑,那一个人他为了这个仇太想杀他,他就只会杀一人,你如果说故意杀人,杀一个人就判死刑,他就想多杀几个,所以说刑法越重,可能导致严重犯罪,恶性案件越多...