n131010

最近，日本驻华使馆发“日吹”文案翻车，然后关了评论区。哈哈哈，关什么关，把评论区放开，言论自由啊，@日本国驻华大使馆你国政府怎么公然践踏言论自由呢？这事一出来，立马成了网上热议的话题。网友们各种调侃，不仅质疑日本的厕纸到底环保不环保，还顺带讨论起了“言论自由”这个话题，甚至有人直接@日本驻华使馆，让他们把评论区重新打开，别挡着大家发言。这事儿闹得挺大，不少主流媒体也都关注到了。说起来，日本驻华使馆这两年在社交平台上也挺活跃的，时不时就发点日本美食、旅游、文化日常什么的，之前的互动氛围还算和谐，大家你来我往，气氛挺友好。但这次宣传厕纸环保，确实有点“踩雷”。日本一向讲究节约用纸，连厕纸都追求又薄又省，背后是他们一直强调的环保理念。日本不少企业还专门去研究怎么把厕纸做得更薄、更结实，号称既节能又减少浪费。这事在日本本土挺受认可，大家也都习惯了。但对于我国网友来说，这种做法看着就有点不适应。我国的厕纸普遍讲究厚实、舒服，大家用惯了，突然看到日本人宣传那种薄的厕纸，很多人第一反应就是：这玩意儿真的环保吗？会不会太薄用起来容易破，结果反而用得更多，根本不省纸？其实不光网友有疑问，很多人也曾经出国旅游或生活过，见识过各种不同的厕纸。有人就表示，确实有些国家用的厕纸很薄，看起来省纸，实际用起来反倒不如厚的实用，最后还不是得多用几层。大家的体验感不同，对什么才算“环保”也有不同的理解。这次日本使馆选了这么一个生活化的题材，原本想拉近距离，结果却因为东西方消费习惯和观念的不一样，引发了一场小风波。评论区“沦陷”之后，日本使馆很快就把评论关了。理由是维护秩序，防止不当言论扩散。但网友们不买账，觉得既然要做宣传，就得接受不同声音，不能只让点赞不让提意见。于是“言论自由”成了又一个被热议的点。有人在社交平台上调侃说，既然你们日本那么重视言论自由，怎么自己宣传的时候还要关评论区？说到底，网友其实就是想表达自己的看法，大家讨论得热闹点，也是正常现象。其实这事儿背后还真有点意思。不同国家、不同文化下，对网络讨论氛围的管理方式确实不一样。有的国家习惯放开评论，什么话题都能讨论，有的则更愿意控制舆论，避免争议扩大。日本驻华使馆这次关评论区，可能是想避免话题进一步失控，但这也让不少网友觉得不够坦诚，反而把事情搞得更大。事情闹到现在，日方也没再做更多解释，只是简单表示是为了“维护平台秩序”。参考：光明网——日媒：日本为解决环保问题，世界首款用回收的纸尿裤制成的环保厕纸开始销售

别摆拍没苦硬吃博眼球，网上要正能量！网上看到一个75岁退伍老兵徒步400公里看望战友，结果战友已经去世3年了！这种老死不相往来的战友怎么突然心血来潮也不提前联系一下就贸然徒步400公里登门拜访，这就是摆拍没苦硬吃。不知道作者几个意思，是表达战友情深意长还是老兵过得不好呀？还是老当益壮可以长途跋涉？老兵徒步是买不起车票吗？如果真买不起车票还讲什么战友情，去战友家讨饭吗？你这是给部队丢脸，给儿女丢脸。能去部队锻炼的在家乡都是好样的，退伍回乡也都是能人。我两个小学同学初中毕业当兵后，一个入职电业，一个啤酒经销商，都是同学中的佼佼者。当初所谓的学习好的同学也没几个比他俩过得好。如果连车票都买不起的退伍兵，说明自己没过好，自己的子女也没过好，当初也不是一个好兵。

荣耀的前置自拍也是高度可用了。记录乡村支教生活​​​

9月7日晚上，广西玉林下着大雨，几个小孩在拖拽一个小女孩，本以为是“霸凌”，一问才知道女孩不想回家。穿字母背心的女孩说：“她妈妈在广东打工，她回我家，她讨厌我妈妈，她就跑来这里淋雨，让她回家她不肯。”黄衣服女孩说：“她说她si都不会回去的，她说她讨厌我阿姨，她想我妈了。”原来孩子是想妈妈了，不愿意在别人家里住。但是，孩子的父母又何尝不想自己的女儿呢，不是生活所迫，谁会出去打工，把孩子留在家里呢。现在养一个孩子有多难，像我们80后、90后，上幼儿园基本上不花钱，上小学一年才几百块钱。但现在呢，上一年幼儿园需要2、3万，贵点的需要4、5万，父母不去挣钱又能怎么办呢。社会虽然在进步，但好像现在年轻人的压力反而越来越大了，以前家里生3、4个孩子都养的起，现在生一个都养不起！#聊聊你身边的留守儿童#

河南鹤壁，男子的儿子在国外打工，发生意外离世了，获得120万的赔偿，男子手里有了钱，他就和第3任妻子结婚，结果结婚没到一个月，男子就离世了，第3任妻子就取走他的钱，把车过户了，占着房城里的房子，还把村里的房子换了锁，不让男子的母亲住。申大娘一想起自己的孙子和儿子，就非常痛苦，2023年孙子离开了她，不久前儿子也离开了她，她白发人送黑发人，这种痛苦只有她自己才能体会。而现在她更痛苦的是，儿子留给她的那一份遗产，全部被儿媳给霸占了，她现在无家可归，只有两个女儿，还有外孙赡养着她。外孙看着可怜的外婆，他非常不满，一说起他的这个舅妈，他就觉得这件事大有蹊跷。他的这个舅妈和他舅舅结婚才一个月，他的舅舅就离世了，并且所有的亲人都不知道，他舅舅再婚这件事，大家都以为，他舅舅还和第二任妻子生活在一起。因为舅舅再婚时间短，舅舅一离世，第三任舅妈就将车子过户了，把房子给霸占了，将钱给取走了，申大娘的外孙，觉得事情不合情理。申大娘的外孙很清楚，2023年，他的表兄弟，离世的时候，赔偿金是120万，全部都归他舅舅管，所以他舅舅身上是有钱的，这120万没有那么快花完。面对没见过面的舅妈，他已经非常担忧，他担心舅舅的离世，所有的遗产都被这个舅妈拿走。为此，申大娘的外孙在参加舅舅的葬礼时，就和舅妈说过这件事。那时舅妈跟他说，等办完丧礼，再分配遗产这件事。在葬礼上，舅妈这么跟他说，他也无话可说，毕竟在葬礼上谈分遗产这件事不太妥当。让大家没想到的是，他的舅妈处理完丧事之后，没过两天就将车给过户了，她住到城里的房子，把房子给霸占了，然后又将村里的房子的锁给撬了，又换了锁，不让申大娘进去住。看到舅妈做事如此过分，申大娘的外孙非常生气，就找到舅妈，要她给个说法，把舅舅的遗产罗列清楚。他的舅妈说，她只取走了卡里的20万，卡里还剩下10万左右，根本没有120万那么多，结婚钱本来就花了不少。至于过户的那一辆车，他的舅妈说，在他们没有结婚之前，他舅舅就已经将车给她了。至于城里的那一套房子，她丈夫也答应过，把房子留给她那十五六岁的儿子。至于村里的房子换了锁，那是因为申大娘被她的女儿和外孙给藏起来了。申大娘的外孙听了舅妈这一番话，觉得非常不可思议，舅舅不可能在婚前就把车过户给舅妈，舅舅更不可能把房子给自己没抚养过的继子，更何况他结婚才一个月，怎么会轻易把自己的房产给一个陌生的继子呢。而且申大娘的外孙觉得，舅舅有120万的存款，不可能在一两年内花剩二三十万，所以他对舅妈的话依然有着很大的怀疑。而舅妈跟他说：“我一开始的时候，就想赡养老人的，是你们把老人藏了起来。”听了舅妈的话，申大娘的外孙，更可不敢把外婆交给她赡养，他只想帮外婆拿回应得的那一份遗产。那么如何看待这件事情呢？首先，关于遗产的问题，孙大娘没有得到儿子的一分遗产，她的儿媳就把遗产都取走，还霸占了房子，她可以让儿媳返还应有的遗产。《民法典》第1127条规定：遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母。虽然他的儿媳跟他儿子才结婚一个月，但已经是法律上的合法妻子，她和孙大娘有同样的继承权。其次，从赡养的角度来说，申大娘的儿子已经离世，她的儿媳对她没有赡养义务，只有她两个女儿对她有赡养义务。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。申大娘的儿媳说，她愿意赡养申大娘，但申大娘可以拒绝，由女儿赡养她。再者，申大娘的儿媳霸占遗产，如果她不愿意归还，她的行为将构成侵占罪。《刑法》第270条规定：侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本来申大娘的儿媳和他的儿子结婚才一个月，儿媳就拿走所有的遗产，确实令人感到不可思议。

张雪峰现在又让台独份子破防了。前几天，张雪峰说要为统一台湾捐款5000万，湾湾们气急败坏，暴跳如雷，竟然冒出“打同胞”这种话，如果是同胞还用打吗？我们打的是台独分裂势力，这时候怕了？

张雪峰现在又让台独份子破防了。前几天，张雪峰说要为统一台湾捐款5000万，湾湾们气急败坏，暴跳如雷，竟然冒出“打同胞”这种话，如果是同胞还用打吗？我们打的是台独分裂势力，这时候怕了？

截至2025年8月29日，乌克兰已经收到120个国家约1500万人次的个人捐款，捐款的总额约为3120亿美元，这是乌克兰官方此前宣布的消息。那么，都有哪些名人给乌克兰捐了款？他们的捐款数额又是多少呢？据悉，捐款最多的是比尔·盖茨，他捐了100亿美元；还有股神巴菲特之子霍华德·巴菲特，截至2024年底，他累计捐了8.13亿美元；再有谷歌联合创始人拉里·佩奇，捐2亿美元。不少国际娱乐明星也纷纷给乌克兰捐款，其中包括华裔好莱坞影星刘玉玲，她捐了200万美元；而享誉全球的《哈利·波特》的作者J.K.罗琳捐款100万英镑。捐款人中，还有美籍华裔著名慈善家、脸书创始人扎克伯格的妻子普利希拉·陈，她捐款3亿美元，折合人民币约21.39亿。总有网友留言问给乌克兰捐款的方式，我的确不知道。有谁知道吗？欢迎在评论区留言分享！#援乌资金##比尔盖茨捐款乌克兰##头号创作者激励计划#

张雪峰视频回应“枪声打响那一天，至少捐款五千万….”的事件，毕竟这算惊动网信办。对于他的承诺，广大网友表示支持，同意提出两个建议：一是税务局查查他有这么多钱没有，按时纳税没有？二是为了防止他到时候经营不善导致反悔，建议国家有关部门先从他账户上划走5000万，以确保他言出必行。热点观点张雪峰张雪峰捐5000万

38度高温！铁皮车厢秒变烤箱！一锤砸窗求生，救人者反成“教育对象“？一块玻璃和一车人命，孰轻孰重？法律该站生命权，还是秩序至上？2025年7月2日夜，K1373次列车在浙江金华脱轨停滞。高温地狱就此开启：空调瘫痪+密闭车厢，温度飙至38℃以上，乘客实测“汗水浸透衣背、老人晕倒、孩童哭到失声”，多人出现缺氧、呕吐症状；铁路部门应急迟缓：虽打开80处气窗、发放饮水，但通风无效，车厢温度持续攀升。乘客两次沟通开窗被拒，乘务组坚持“未达38℃破窗标准”；直到22时04分，黑衣小伙挥锤！用列车安全锤砸破单扇车窗通风，车厢终获喘息。但随后，他被警方以“破坏公物”为由带走，最终仅获“批评教育”。铁路最终通报称“车内31℃未达紧急程度”，但乘客视频铁证如山：壮年男子赤膊喘息、老人被抬离、集体呼喊“闷死了”；法律规定的紧急避险就该出手了！岂能让英雄流血又蒙冤？《民法典》第182条明文规定：紧急避险需满足三要件——1.现实危险：高温窒息、中暑昏厥，医学证实密闭车厢可致热射病；2.手段必要：沟通无效、铁路未启动备用通风，破窗成唯一选择；3.利益权衡：一扇车窗（损失约数千元）远远小于全车人生命健康权！完全符合“最小损害原则”。我认为，铁路责任不可推卸：违反《铁路旅客运输规程》第5条，未履行安全保障义务；预案僵化死守38℃阈值，忽视湿度、体感等实际风险。若追责，乘客反可索赔！遇到问题，我们就要补漏洞、正名义，莫让“砸窗人”再陷两难，我来灵魂的三大拷问：1.“仅批评教育”是妥协还是懒政？避险合法就应书面正名，违法则须依法处罚；2.安全锤不用来救命，当摆设吗？铁路部门拒授权破窗，却备逃生工具——制度虚伪！；3.谁该为事故担责？货运列车操作失误肇因，铁路应急失当加剧风险。当规则无法庇护生命，法律是该审判挥锤的手，还是砸向僵化的体制？莫让‘紧急避险“沦为纸面正义——一块玻璃可修复，但见义勇为的热血凉了，一个社会的良心就碎了！

老陈这回打假成功了！咨询了贵州茅台的客服，客服表示，公司没有生产过“五星茅台”！这就代表直播中卖的“五星茅台”是假的！大家以后看到这款酒就不要买了！这款“五星茅台”140块钱2瓶，虽然便宜，但是是假的！

雷军曾给母校武汉大学捐款13个亿，说过武汉大学在他心目中是全球最好的大学，很多网友都有疑问，其母校发生因座椅标签贴道歉事件会不会改变他心目中的看法，希望这件事情不会影响雷总对武大的情感，以后继续多多回报，让它变成真正世界最好的大学，也希望他这次能站出来为母校发声证明。

雷军给武汉大学捐款13亿，武汉大学在2024年和2025年空调采购却用的美的和TCL.虽然采购空调的资金不是雷军捐的款，也许还是雷军的格局不是一般的大

广西被霸凌的14岁女孩是留守儿童，父母在广东打工，她和外婆住一起。得知连续2天被多人打骂后，村民们看不下去了，一起去学校讨说法，女孩伯父也明确表示不会谅解！据当地发布的情况通报，事情发生于苍梧县石桥中学，被打女孩与施暴的女学生们都是初中生。她在9月3日、4日中午连续两次被打骂，扇巴掌、骑身上、踩头部，各种暴力和羞辱，直到9月5日霸凌视频流传到网络上后，家人这才知晓发生了什么事。女孩伯父称，14岁的侄女读初二，对方是为了勒索钱财，不给就打，目前供出了8个霸凌者。学校知道这件事后，没有第一时间告诉家长，他希望公正公开公办，不会谅解霸凌的女同学。让人感到暖心的是，因为女孩父母远在广东，家里只有年迈的外婆，得知女孩在学校连续两天被欺负后，村民们自发组织在一起，集体去学校要说法。校园霸凌大多是欺软怕硬，你越忍气吞声，她们便越肆无忌惮、越嚣张。村民们能够集体前去给女孩撑腰，相信以后坏同学再也不敢轻易欺负她了。而村民们各自努力照亮的路，也会让他们自己的子女晚辈受益！初中女生，十四五岁的年纪，不会是什么都不知晓的懵懂，团结同学、明辨是非、打人不对，这些常识都会明白。未成年人在法律上有一定的保护这是事实，但并不意味着犯事不会受处罚，最终还是会根据具体情况、个人年龄、被打女孩的身体状况来定性定罚，家长们也需要给出相应的民事赔偿。学校是教书育人、培养人才的场所，不应该沦为滋生未成年人犯罪的摇篮，如今校园霸凌事件时有发生，到底是哪里出了问题？值得我们每一个人反思……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】（来源：新京报）

广西被霸凌的14岁女孩是留守儿童，父母在广东打工，她和外婆住一起。得知连续2天被多人打骂后，村民们看不下去了，一起去学校讨说法，女孩伯父也明确表示不会谅解！据当地发布的情况通报，事情发生于苍梧县石桥中学，被打女孩与施暴的女学生们都是初中生。她在9月3日、4日中午连续两次被打骂，扇巴掌、骑身上、踩头部，各种暴力和羞辱，直到9月5日霸凌视频流传到网络上后，家人这才知晓发生了什么事。女孩伯父称，14岁的侄女读初二，对方是为了勒索钱财，不给就打，目前供出了8个霸凌者。学校知道这件事后，没有第一时间告诉家长，他希望公正公开公办，不会谅解霸凌的女同学。让人感到暖心的是，因为女孩父母远在广东，家里只有年迈的外婆，得知女孩在学校连续两天被欺负后，村民们自发组织在一起，集体去学校要说法。校园霸凌大多是欺软怕硬，你越忍气吞声，她们便越肆无忌惮、越嚣张。村民们能够集体前去给女孩撑腰，相信以后坏同学再也不敢轻易欺负她了。而村民们各自努力照亮的路，也会让他们自己的子女晚辈受益！初中女生，十四五岁的年纪，不会是什么都不知晓的懵懂，团结同学、明辨是非、打人不对，这些常识都会明白。未成年人在法律上有一定的保护这是事实，但并不意味着犯事不会受处罚，最终还是会根据具体情况、个人年龄、被打女孩的身体状况来定性定罚，家长们也需要给出相应的民事赔偿。学校是教书育人、培养人才的场所，不应该沦为滋生未成年人犯罪的摇篮，如今校园霸凌事件时有发生，到底是哪里出了问题？值得我们每一个人反思……【关注@小讼言案，为您分享更多精彩】（来源：新京报）

2024年上海，一男子雨天乘地铁站扶梯，不料前面的女乘客脚下一滑，突然向后倒去，男子及时扶住她，借力后撤了一步，结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒，女子摔成骨折后气不过，把好心扶人的男子和脚滑的女乘客，以及地铁公司全部告上法庭，索赔5万多，法院最终判决让众人拍手叫好。那是一个湿漉漉的雨天，2024年3月的上海地铁打浦桥站，空气里满是潮气。晚高峰的扶梯上挤满了归家的人，传送带载着疲惫的身体缓缓上行，谁也没想到，一场意外正悄然降临。队伍中的冯女士突然身子一晃，或许是脚下湿滑，她失去了重心，直挺挺地向后倒去。就在她身后，刘先生几乎是出于本能，下意识地伸出双臂，想在千钧一发之际把她稳住。这一下，他用上了力。为了站稳脚跟，在这狭窄的空间里，他不由自主地向后退了半步。就是这半步，让紧跟在刘先生身后的丁女士猝不及防，她瞬间失衡，重重地摔了下去。丁女士的摔倒又撞翻了身后的几名乘客，扶梯紧急停止，现场一片混乱。等人们回过神来，丁女士已经脸色苍白，疼得站不起来。送到医院一查，丁女士伤得不轻，肋骨和胸骨都骨折了，需要漫长的治疗和休养。越想越觉得窝火，她最终将最初摔倒的冯女士、出手救人的刘先生，以及地铁公司一同告上了法庭，索赔各项损失五万多元。法庭上，各方都觉得委屈。冯女士辩称自己只是不小心，并非有意为之。刘先生更是憋屈，自己明明是救人，怎么反倒成了被告？地铁公司则拿出厚厚一沓证据，证明扶梯运行正常，日常维保也从未缺席。这案子要是和稀泥，很容易就各打五十大板。但法院这次没有，而是把整个责任链条拆解得清清楚楚。法院认定，整起事件的源头，在于冯女士的站立不稳。她的“不慎行为”是引发连锁反应的直接原因，因此必须承担主要责任，比例高达70%。最终，她需要赔偿丁女士两万余元。而那个出手救人的刘先生，法院认为，他的行为属于紧急情况下的“正当救助”，是值得鼓励的“见义勇为”。他的动作没有超过必要限度，更无法预见会伤及他人。法律必须为好心人撑腰，所以，刘先生无需承担任何赔偿责任。至于地铁公司，既然已经尽到了安全保障义务，设备维护也无懈可击，自然也不用为这起意外“背锅”。那么丁女士自己，判决指出，作为成年人，在拥挤的扶梯上未能抓紧扶手，对自己安全注意不够，也加重了损害后果。因此，她需要自行承担剩余30%的损失。这个判决在网上瞬间引爆了讨论。它让犯错的人担责，为行善的人兜底，也提醒了每个人都要尽到自己的注意义务。这不仅仅是一场官司的输赢，更清晰地划出了一条边界：法律保护善意，但从不豁免责任。对此，你怎么看？信源：半岛晨闻

“中国的钱我是不会还的！”一位女企业家欠下200亿巨额债务，却一分钱都不还。随后她跑到美国，大手笔捐赠96亿保护野生动物，还公开表示自己是不会还钱的，她为什么会这么做？何巧女出生于浙江农村，凭借园林工程起家，创立东方园林公司后，她精准捕捉到国内城市化进程中的生态修复需求，通过承接政府主导的市政绿化项目迅速扩张。公司上市后，她以“环保企业家”形象频繁亮相，曾承诺捐出全部财产支持环保事业，甚至登上慈善榜单。但光鲜背后，东方园林的扩张模式早已埋下隐患——为拿下大型项目，公司长期采用“垫资施工”模式，即先自筹资金完成工程，再等待政府分期付款。这种高杠杆运作在房地产繁荣期尚可维持，但随着地方财政收紧，回款周期从1年拉长至3-5年，资金链断裂风险骤增。2018年，东方园林发行10亿元公司债时，仅募集到5000万元，这一“史上最冷发债”成为危机导火索。随后曝光的财报显示，公司负债总额超200亿，其中短期债务占比高达60%，而账面现金不足10亿。更严重的是，审计机构发现部分应收账款存在虚假合同嫌疑，涉及金额数十亿——这或许解释了为何政府回款迟迟不到位。面对债权人逼债，何巧女开始质押股权、变卖资产，甚至将个人名下多处豪宅抵押，但这些举措犹如杯水车薪。就在国内债权人焦头烂额之际，何巧女的操作出现戏剧性转折。2019年，她通过境外家族信托向美国野生动物保护组织捐赠15亿美元（约合96亿人民币），创下中国企业家海外捐赠纪录。捐赠方向包括非洲象保护、海洋生态修复等项目，其中部分资金流向与她个人投资的海外环保基金密切相关。这一举动被解读为“转移资产”，但法律界指出，由于捐赠通过离岸架构完成，且资金来源为境外子公司利润，追索难度极大。公众愤怒的焦点在于“选择性履责”：为何对国内债务避而不谈，却对海外公益慷慨解囊？有分析认为，这或与东方园林的股权结构有关。公司上市后，何巧女通过多层离岸公司控制实权，个人资产与公司债务形成有效隔离。当国内业务崩盘时，她选择保全境外资产，而国内债权人只能面对空壳公司。此外，海外捐赠可能为其换取政治庇护或社会声誉，为未来东山再起铺路。但更深层的原因或许与商业逻辑变迁有关。随着国内环保政策收紧，传统园林工程利润空间被压缩，而海外野生动物保护领域尚属蓝海，且能获得国际组织资源支持。何巧女的捐赠行为，可能是在为转型国际环保投资人铺路——通过捐赠建立行业影响力，再以“专家”身份参与国际项目分润。这种“以公益换商业机会”的模式，在跨国资本运作中并不罕见。目前，何巧女仍在美国活跃，其国内债务诉讼因“执行难”陷入僵局。这起事件暴露出三个现实问题：企业家道德边界如何界定？慈善行为能否成为逃避债务的挡箭牌？离岸架构的监管漏洞，如何防止资产通过合法手段“金蝉脱壳”？地方政府项目风险评估机制缺失，如何避免纳税人资金为高风险企业买单？当商业成功与道德责任发生冲突时，企业家该如何抉择？当法律追索遭遇跨国资本游戏，普通债权人又该如何维权？这场争议远未结束，或许只有当更多细节浮出水面才能看清：这究竟是精心设计的资本局，还是无奈之下的断尾求生？欢迎在评论区留下你的观点。

这垃圾分类整的挺多，这电池这种有害垃圾扔哪里呀

70岁空巢老人的心酸有谁能懂？辛勤的劳动成果，却换不回一顿温饱！清晨5点出门，一天都没吃饭，守在路边一直不肯回家，只为卖掉鸡蛋和菜，疲惫不堪的身体早已饿得睡着了！他卖的是最便宜的鸡蛋和蔬菜，守护的却是一个老人最昂贵的尊严。愿每一个努力生活的人，都能被温柔以待。愿空巢不空，心有暖阳！

70岁空巢老人的心酸有谁能懂？辛勤的劳动成果，却换不回一顿温饱！清晨5点出门，一天都没吃饭，守在路边一直不肯回家，只为卖掉鸡蛋和菜，疲惫不堪的身体早已饿得睡着了！他卖的是最便宜的鸡蛋和蔬菜，守护的却是一个老人最昂贵的尊严。愿每一个努力生活的人，都能被温柔以待。愿空巢不空，心有暖阳！